Недавно я для себя открыл, что PHP не умеет оптимизировать код, а тут новый удар: оказывается, что красота кода отрицательно влияет на производительность. Далее
Сразу оговорюсь, что речь пойдёт совсем не о боксе, а о WordPress и bbPress.
Разработчики плагинов WordPress и bbPress используют две функции для расширения функциональности WordPress/bbPress: это add_action() и add_filter(). Первая служит для установки обработчика некоторого события, вторая — для установки фильтра. Под хуком подразумевается обобщённое понятие (либо фильтр, либо обработчик).
Как показывает практика, большая часть времени генерации страницы уходит именно на вызов обработчиков и фильтров. И когда возникает вопрос: почему время генерации страницы такое большое, а запроса всего три, и они выполняются за сотые доли секунды, на помощь приходит данный плагин. Далее
22
Сен
2009
Сен
2009
Я давно задавался вопросом, насколько «умным» является интерпретатор PHP в том, что касается оптимизации. В частности, меня всегда интересовала поддержка исключения неиспользуемого кода (известная как dead code elimination) и распространение константных значений (constant propagation). И теперь, когда я вплотную занялся изучением внутренностей Zend Engine, у меня такая возможность появилась. Далее
15
Сен
2009
Сен
2009
Внутренняя реализация управления таксономиями в WordPress — это просто кошмар какой-то. Мало того, что код написан в процедурном стиле (использование ООП помогло бы решить некоторые проблемы с производительностью, которые иначе можно решить только глобальными переменными), он к тому же очень плохо масштабируется.
Я взял свежую дефолтную инсталляцию WordPress 2.8-bleeding, сгенерировал тестовый контент и пошел искать недоработки и проблемы с производительностью. Одну из них я нашел очень быстро: при попытке удалить категорию, в которой была 1,001 ночь запись.
На неслабом сервере это заняло около 20 секунд и… более 12,000 запросов (да-да, двенадцати тысяч, я количеством ноликов, увы, не ошибся). Далее
9
Июнь
2009
Июнь
2009
Неоднократно встречаю такие объявления в заголовочных файлах (это особенно характерно для всяких «домашних» криптографических библиотек):
[-]
View Code C
inline uint32_t rol(uint32_t x, uint8_t shift)
{
#if defined(__GNUC__) && defined(__i386__)
__asm__("roll %%cl,%0" :"=r" (x) :"0" (x),"c" (shift));
return x;
#else
return (x < < shift) | (x >> (32 - shift));
#endif
}
{
#if defined(__GNUC__) && defined(__i386__)
__asm__("roll %%cl,%0" :"=r" (x) :"0" (x),"c" (shift));
return x;
#else
return (x < < shift) | (x >> (32 - shift));
#endif
}
Так вот: так делать не надо. Далее
22
Март
2009
Март
2009
Меня зовут Владимир, я программист-фрилансер, специализирующийся на Web-программировании и програмировании под Linux.
По совместительству занимаюсь администрированием LAMP/LNMP-серверов и техническим переводом.
