В данной статье речь пойдёт о типах int_fastXX_t/uint_fastXX_t из stdint.h.

Мне было интересно потестировать параллельную реализацию шифрования алгоритмом ГОСТ 28147–89 на многоядерных процессорах (с использованием OpenMP, но это тема для отдельной статьи).

Как известно, ГОСТ 28147–89 — блочный шифр, оперирующий 64-битными (uint64_t) блоками. При выполнении зашифрования в режиме простой замены открытый текст разбивается на две половины (uint32_t). В принципе, это всё, что пока нужно знать :-)

Те, кто знакомы с особенностями архитектур 32- и 64-битных процессоров, знают, что 32-битные процессоры быстрее обрабатывают 32-битные числа, а 64-битные — соответственно, 64-битные.

В стандарте C99 языка C в файле <stdint .h></stdint> определены так называемые "быстрые типы": int_fast8_t, int_fast16_t, int_fast32_t, int_fast64_t, uint_fast8_t, uint_fast16_t, uint_fast32_t и uint_fast64_t. Далее

20
Март
2009

Почему-то каждый третий мнит себя экспертом по безопасности, пишет "безопасные" программы для шифрования данных, но даже не подозревает, что существуют и другие режимы шифрования, кроме известного как ECB. И этим грешат не только студенты в своих дипломных работах (головы бы поотрывал их научрукам за такое), но и "серьёзные" разработчики.

Например, программист на сайте uk-swingers.com шифровал номера кредитных карточек (!), используя простой алгоритм RC4 и постоянный ключ. Ломалось очень просто. К счастью, уже исправлено :-) Другие товарищи использовали сложение по модулю два для шифрования важных данных. Третий товарищ защитил диплом по безопасности, и шифрование секретной базы данных опять-таки выполнялось по модулю два. Четвертый шифровал AES'ом тонны информации (в режиме ECB, разумеется), при этом не потрудившись даже ее сжать. Этот печальный список можно продолжать и продолжать…

Я решил провести наглядный эксперимент, чтобы выяснить, насколько эффективны различные алгоритмы шифрования в различных режимах работы. Далее

19
Март
2008